Je vais sûrement me faire incendier mais j'ai beau essayer, je ne comprends toujours pas le hype qu'il y a autour de ce jeu.

Je veux dire si j'ai envie me faire une partie de jeux de baston avec des potes je pense en premier à KOF, Mark of the wolf, Street, Guilty gear ou encore VF et soulca pour la 3D mais pas à ca.

J'ai juste touché une fois à un smash bros (c'était il y a longtemps sur N64) et franchement au bout de 2 parties devant le boxon présent à l'écran et l'absence de technicité du jeu j'ai tout de suite passé ma manette à quelqu'un d'autre et je n'ai jamais voulu y retoucher. Alors peut être qu'un fan ici présent aura la gentillesse de m'expliquer le truc, le détail que je ne perçois pas encore et qui pourra me faire changer d'avis car je ne demande que ça.

"Le lag semble minime, donc excellente nouvelle en soi (la distance est de plus de 500 KM entre les deux villes)"

Euh, j'vais peut-être dire une connerie, mais il me semble que le lag n'a pas rien à voir avec la distance, mais plutôt avec la qualité des connections...
Ainsi un joueur français peut très bien avoir du lag avec un autre joueur résidant en France, et au contraire n'avoir quasiment rien contre un jap ou un coréen, par expérience...

Par expérience, quand je joue sur des serveurs éloignés, mon lag est plus intense.

Ce jeu n'ai pas fait pour ceux qui cherche de la technicité et suer à sortir des combos.

C'est un jeu axé assez grand public qui se veut accessible et défoulant contrairement aux jeux que tu as cité, qui ont eux besoin d'un minimum d'entraînement et où les combats peuvent se révéler tendus et stressants.

Sincerement, ce n'est pas au bout de 2 parties qu'on peut juger de la profondeur du gameplay de ssbm. Il est bien plus technique qu'il n'y parait :o)
Il faut juste prendre le temps de le découvrir. Bien sûr, faut aimer l'univers de Nintendo...

Au contraire, je pense qu'il n'est pas du tout axé grand public comme peut l'être Wii Sport par exemple, pour la simple et bonne raison qu'il y a enormement de chose à gérer à l'écran lorsqu'on joue à plusieurs. Au bout de quelques minutes, les personnes qui n'ont pas l'habitude de jouer aux JV sont perdues et laissent tomber.
Je ne sais pas trop d'où vient cette idée que ssbm est "facile"..pê à cause de l'aspect graphique ou des personnages jouables...

Smash a l'honneur de s'adresser à un public tant casual que hardcore. Les premiers vont apprécier la simplicité des combats alors que les seconds développeront des techniques avancées comme le wavedashing et le power shield pour compétitionner. C'est un jeu très polyvalent avec, bien entendu, une tonne de références nintendophiles. Smash peut être aussi technique que bien des jeux de combat, mais à la base c'est de l'action. Il n'y a pas de movelist à la Virtua Fighter, mais la complexité est là. Seulement, elle se qualifie de subtile.

100% d'accord avec toi. C'est un peu comme les Naruto sur Gamecube, bien plus techniques qu'on ne pourrait le croire.
C'est pas du Guilty ou du SNK Vs Capcom mais quand même, faut savoir jouer pour gagner.

Bon ben je crois que c'est bon, tu t'es fait incendier.

Ça sent le brûlé en tout cas....X)

Je m'en doutais un peu avant de faire ce post... T_T Maintenant que je suis roussi autant continuer sur ma lancé! ^^;

Ce qui me fait remettre en question la fameuse technicité de ce jeu c'est peut être aussi le fait qu'en 2 parties et en faisant n'importe quoi sur la manette j'ai réussi à finir 2nd à chaque fois contre des mecs qui avaient le jeu et qui y jouaient très souvent. Le problème est que si je colle un mec qui a jamais joué à un des jeux que j'ai cité plus haut face à un mec qui y joue depuis un certain temps (sans être un pro pour autant) le résultat est déjà tout vu d'avance avec peut être même un perfect en prime dans la tronche du newbie.
De plus les jeux de baston à 4 sont très rarement qualifiés de réussite car souvent trop bordeliques (GG Isuka est loin d'être une référence et je n'ai jamais considéré power stone comme un jeu de baston).

Enfin bon probablement que la technicité est située ailleurs que dans les commandes et les coups spéciaux et qu'elle réside plus dans une sorte de stratégie que je n'ai pas su saisir même en regardant une heure mes potes jouer.

D'ailleurs puisqu'on parle de technicité et pour le plaisir des yeux la vidéo d'une final Chun li VS Ken à SF3rd strike:
http://youtube.com/watch?v=t_U_SMJbIck

Et c'est en voyant cela (attention je ne prêtant pas jouer comme cela!) que je doute que l'on puisse retrouver quelque chose s'en approchant ne serait ce qu'un chouia dans du smash bros... D'où mon interrogation d'origine à savoir si ce n'est pas la technicité qu'est ce qui fait le succès de ce jeu?

"moi je joue à des vrais jeux, pas les autres"..........

Je ne suis pas un fan de SB, mais ce qui fait le succés de ce jeu? Les gens qui l'adorent.... et qui ne cessent d'en vanter les qualités au fil des forums. Suffit de lire plus haut, ce que Kudgel ou Lunik ou d'autres disent dans à peu près chaque topic sur ce jeu!

Ai je dis ça? Je fais juste référence à la catégorie dans lequel SSBM est classé en général et je le compare au référence de ce même genre rien de plus. Et c'est probablement mon tort de le considérer dans cette catégorie (rien de péjoratif je préviens avant de recevoir une réflexion) et de ce fait de chercher à le comparer au canon du genre.

Enfin bon je remarque juste qu'à chaque fois que quelqu'un s'attaque un peu à ce jeu il se retrouve incendié alors même que le message d'origine n'est pas agressif...

Sûrement un phénomène d'hallucination collective...

Bhen, si on pense tous plus ou moins la même chose, c'est peut-être toi qui devrait te remettre en cause.

Tu postes plus haut, un long post interrogatif en demandant "mais qu'à donc SSBB d'intéressant?"! Si tu veux te renseigner sur la chose, il te suffit de lire les premiers posts de la page.

Certains prennent le temps de te répondre et toi tu occultes totalement les réponses.....

Je ne me fais pas de soucie, ce titre va cartonné à la MLG Américaine !