Dans cette vidéo, le responsable Gameplay de Fight Night Champion nous explique comment seront gérées la fatigue et l'endurance dans la simulation de boxe d'Electronic Arts. Voilà qui devrait ajouter une dose de réalisme aux combats!
rien que l'image de la news répond à ma question sur le dernier trailer, y'aura t'il IRON MIKE ??? OUIIIIIIII !!! je pense que je vais me laisser tenter, j'ai bien fait de faire l'impasse sur le 4 !!!
Commentaire du 16/01/2011 à 13:07:19 En réponse à Gwadamike971
Ah bah c'est facile : le 4 se rapproche peut être de ce que tu vois à la télé, mais s'éloigne de l'esprit, comme si le jeu était vu à travers les yeux d'un spectateur et non à travers les yeux d'un boxeur professionnel.
Le rythme plus posé de FN3, l'importance prononcé (éxagéré pourait-on dire) des contres ou esquives qui laissent un véritable ouverture et le changement de posture pour les frappes hautes/basses ou les gros coups s'approche nettement plus de ce qu'un boxeur "vit", de ce que son expérience lui permet de "lire" chez son adversaire, parce que ce qui est rapide pour un spectateur et normal pour un professionnel (c'est le cas dans tous les sports en fait).
Dans FN4, c'est ultra rapide, avec des coups que tu peux sortir en haut ou en bas sans changer de posture, une endurance qui te permet des enchainements exagérément longs (et de continuer à faire pleuvoir les coups même lorsqu'elle tombe quasiment à zéro), des esquives/parades qui tiennent plus de l'action que de la réaction, bref, c'est plus bourrin, plus télévisuel, plus "arcade" aurais-je envie de dire (même si bien sûr, on est pas dans le trip Ready to Rumble & co).
Et puis il y a plein d'autres petites choses.
L'impact des grosses frappes (et des KO) est beaucoup plus percutant dans FN3 que dans le 4. Suffit de faire l'exéprience sans rien toucher (son ou autre).
Dans FN3, lorsque tu réalises un crochet en avançant, tu l'appuies vraiment (plus qu'en étant statique) et si tu le fais dans le vent, cela laisse une opportunité à l'adversaire. Dans FN4, je n'ai pas vu cette distinction.
Les soins dans le coin sont beaucoup plus immersifs, plus tendus dans FN3 que la gestion froide du 4.
Après, F4 est bien sur plus beau, plus souple dans ses animations, il y a un moteur physique plus élaboré avec une meilleur gestion des collisions, une approche plus marqué des style de combat, mais vu que le gameplay a terriblement perdu en finesse, quand tu aimes ce qui fait la grandeur du 3, ça bloque.
Soda
@GSY : vous avez pu tester le dernier jeu de Moon Studios ? Il est dispo sur Steam en Early acces (il y a 22 Heures)
reneyvane
La seconde extension de FF16 est disponible sur le PSN de la PS5, elle fait -3go de + que la précédent qui était + linéaire et nécessité d'avoir atteint tel chapitre pour y accéder. (il y a 1 Jour)
reneyvane
@MadDemon: Rockstar fait sans doute le minimum pour RDR2 PS5/XSX pour se laisser sous le coude de sortir une version à peine remanier. (il y a 1 Jour)
MadDemon
@reneyvane: red dead 2 j'y crois plus pour ma part 😕 (il y a 2 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (7)
Commentaire du 12/01/2011 à 20:38:49
Commentaire du 14/01/2011 à 00:41:17
Commentaire du 14/01/2011 à 10:04:12 En réponse à Gwadamike971
Commentaire du 16/01/2011 à 00:08:02
Commentaire du 16/01/2011 à 13:07:19 En réponse à Gwadamike971Le rythme plus posé de FN3, l'importance prononcé (éxagéré pourait-on dire) des contres ou esquives qui laissent un véritable ouverture et le changement de posture pour les frappes hautes/basses ou les gros coups s'approche nettement plus de ce qu'un boxeur "vit", de ce que son expérience lui permet de "lire" chez son adversaire, parce que ce qui est rapide pour un spectateur et normal pour un professionnel (c'est le cas dans tous les sports en fait).
Dans FN4, c'est ultra rapide, avec des coups que tu peux sortir en haut ou en bas sans changer de posture, une endurance qui te permet des enchainements exagérément longs (et de continuer à faire pleuvoir les coups même lorsqu'elle tombe quasiment à zéro), des esquives/parades qui tiennent plus de l'action que de la réaction, bref, c'est plus bourrin, plus télévisuel, plus "arcade" aurais-je envie de dire (même si bien sûr, on est pas dans le trip Ready to Rumble & co).
Et puis il y a plein d'autres petites choses.
L'impact des grosses frappes (et des KO) est beaucoup plus percutant dans FN3 que dans le 4. Suffit de faire l'exéprience sans rien toucher (son ou autre).
Dans FN3, lorsque tu réalises un crochet en avançant, tu l'appuies vraiment (plus qu'en étant statique) et si tu le fais dans le vent, cela laisse une opportunité à l'adversaire. Dans FN4, je n'ai pas vu cette distinction.
Les soins dans le coin sont beaucoup plus immersifs, plus tendus dans FN3 que la gestion froide du 4.
Après, F4 est bien sur plus beau, plus souple dans ses animations, il y a un moteur physique plus élaboré avec une meilleur gestion des collisions, une approche plus marqué des style de combat, mais vu que le gameplay a terriblement perdu en finesse, quand tu aimes ce qui fait la grandeur du 3, ça bloque.
Commentaire du 17/01/2011 à 03:41:18
Commentaire du 18/01/2011 à 09:15:33 En réponse à cryoakira